Відшарування та розрив сітківки і придатність до військової служби

Відшарування та розрив сітківки оцінюють за статтею 27 Розкладу хвороб. Вона має лише два пункти: безуспішне хірургічне лікування або значне зниження зорових функцій дає непридатність, успішна операція — придатність до служби у частинах забезпечення. Периферичні розриви без відшарування норма з цієї статті прямо виводить і відносить до статті 26.

За якою статтею оцінюється

Стаття 27 — Відшарування та розрив сітківки«будь-якої етіології на одному або обох очах після успішного хірургічного лікування»

Стаття 26 — Хвороби склери, рогівки, райдужної оболонки, циліарного тіла, кришталика, судинної оболонки; хвороби скловидного тіла та очного яблука; неврит зорового нерва, хвороби та ураження зорового нерва та зорових шляхів, інші хвороби ока та його придаткового апарату«периферичні розриви сітківки без відшарування сітківки»

Які коди МКХ-10 можуть відповідати стану

Ці коди Розклад хвороб відносить до названої статті. Код у документі показує, куди дивитись, — але не називає категорію.

H33

Від чого залежить категорія

чи є саме відшарування, чи лише розрив сітківки без відшарування — це різні статті
чи проведено хірургічне лікування і чи було воно успішним
чи прогресує зниження зорових функцій і наскільки воно виражене
чи впливають розриви на зорові функції та чи потребують оперативного лікування
чи проводилася лише профілактична відмежувальна лазерна коагуляція

Пункти статті 27 і категорія за кожним

Пункти градації статті та категорія придатності за кожним із них
Пункт	Стан за Розкладом	Ймовірна категорія
а	будь-якої етіології на одному або обох очах з прогресуючим (або) значно вираженим зниженням зорових функцій та (або) після безуспішного хірургічного лікування	Непридатний
б	будь-якої етіології на одному або обох очах після успішного хірургічного лікування	Частини забезпечення

Пункти статті 26 і категорія за кожним

Пункти градації статті та категорія придатності за кожним із них
Пункт	Стан за Розкладом	Ймовірна категорія
а	різко виражені з прогресуючим, значно вираженим зниженням зорових функцій та частими загостреннями на обох очах	Непридатний
б	те ж саме на одному оці або помірно виражені на обох очах	Частини забезпечення
в	помірно виражені, непрогресуючі з рідкими загостреннями на одному оці або незначно виражені на обох очах	Придатний

Які показники мають значення

відшарування або розрив сітківки будь-якої етіології на одному або обох очах з прогресуючим чи значно вираженим зниженням зорових функцій або після безуспішного хірургічного лікування — пункт «а» статті 27, непридатність
те саме після успішного хірургічного лікування — пункт «б», придатність до служби у військових частинах забезпечення
периферичні дрібні розриви сітківок, які не впливають на зорові функції і не потребують оперативного лікування, під дію статті 27 не підпадають
проведення профілактичної відмежувальної лазерної коагуляції сітківок не дає підстав для застосування статті 27
периферичні розриви сітківки без відшарування норма відносить до пункту «б» статті 26

Які обстеження використовуються

огляд очного дна для розмежування відшарування та розриву без відшарування
визначення гостроти зору для оцінки ступеня зниження зорових функцій
документи про проведене хірургічне лікування та його результат
оцінка того, чи впливають виявлені розриви на зорові функції

Чого не можна визначити за самою назвою діагнозу

Головна помилка очікування тут — вважати, що будь-який запис про розрив сітківки в описі очного дна веде до статті 27. Норма проводить межу двічі й прямо: периферичні дрібні розриви, які не впливають на зорові функції і не потребують оперативного лікування, під дію статті не підпадають, а профілактична лазерна коагуляція не дає підстав її застосовувати. Периферичні розриви без відшарування норма називає в пункті «б» статті 26. Тож вирішує не слово «розрив», а наявність відшарування та результат лікування.

Пов'язані діагнози

Часті питання: Відшарування та розрив сітківки і ВЛК

Чи беруть до війська після відшарування сітківки?

Після успішного хірургічного лікування — так, але з обмеженням: це пункт «б» статті 27, тобто придатність до служби у військових частинах забезпечення. Непридатність настає при безуспішному хірургічному лікуванні або при прогресуючому чи значно вираженому зниженні зорових функцій.

Чи дає лазерна коагуляція сітківки підставу для статті 27?

Ні. Норма формулює це прямо: проведення профілактичної відмежувальної лазерної коагуляції сітківок не дає підстав для застосування цієї статті. Сама по собі процедура є профілактикою, а не наслідком відшарування, тому підставою для зміни категорії не стає.

А якщо в описі очного дна є розрив, але відшарування немає?

Тоді стаття 27 не застосовується: периферичні дрібні розриви, які не впливають на зорові функції і не потребують оперативного лікування, під її дію не підпадають. Периферичні розриви сітківки без відшарування норма називає в пункті «б» статті 26.

Чому розриви й відшарування розведені між двома статтями?

Так побудований Розклад хвороб: перелік «Включено» статті 27 бере відшарування та розрив сітківки за винятком розривів без відшарування, а ці останні названі окремо в переліку статті 26. Розмежування зроблено в самій нормі, а не виведене з практики.

Перевірити свій задокументований діагноз

Ця сторінка пояснює, як влаштована норма. Щоб зіставити з нею саме ваші документи — формулювання діагнозу, показники, висновки лікарів — скористайтесь перевіркою.

Перейти до перевірки

Джерело: Наказ МОУ № 402 від 14.08.2008 (підстава z1167-25; z1109-08)

Чинна редакція Розкладу хвороб — 22.08.2025. Звірено з першоджерелом: 12.09.2026.